PS господа читеры - при использовании читов - вы подтверждаете одну очень древнюю, но не менее значимую фразу - преимущество ничтожества в том, что оно неуязвимо - давайте не будем обманывать самих себя, - читы, как и купленное судейство в футболе - удовольствия от победы не приносят

Aim Bot

1. Если убийства идут исключительно хедшотами это повод последить за игроком, но никак не доказательство читерства.

2. Если при этом, каждый хед получается на вскидку, без очевидной доводки, или же после плавного ведения прицел очень резко в последний момент «прыгает» на голову или тело это еще больше добавляет подозрений. При этом анализирую не 2-3 убийства, а гораздо большее количество.

3. Если это AWP и убийства продолжаются исключительно (!) хедами – это для меня уже серьезный факт (опять речь не про 2-3 хеда, а про 5-6 подряд).

4. Если хеды чередуются убийствами с зажима (при этом важно анализировать как игрок ведет ствол) и присутствуют промахи в непрерывном игровом моменте – подозрения снимаются. Естественно, зная характеристики различного оружия и физику CS, делаю дополнительные выводы. Например, промах с дигла может и не снять подозрений, потому как пистолет достаточно рэндомный и даже наведенный точно в голову, на дистанции попадает не всегда. Стрельба в движении, длинными очередями - то же самое. А вот если есть промах с AWP в статичном положении (игрок не двигался в момент выстрела) – то можно считать, что aimbot’а нету точно.

5. Особенно внимательно я смотрю, когда против игрока выходят два или более соперников, если прицел перепрыгивает от одного к другому очень резкими и точными движениями – это уже серьезное основание для вынесение решения.

6. Сомнения отпадают мгновенно, если при всех супер-хедах, игрок неловко двигается, плохо кидает гранаты, действует тактически нелепо – это бан 100######

7. Если игрок сам по себе играет неплохо, определить чит сложно. Только тщательный анализ большого количества хедов может дать мне уверенность в читерстве игрока. Я еще не брал на себя ответственность обвинить кого-то на 100% из сильных игроков.

Wall Hack.

1. Если кто-то убил кого-то через стену это абсолютно ничего не значит – вообще! Это обычная практика и даже убийство хедом для меня ничего не значит – если делаешь прострел - грамотно делать его на уровне головы, поэтому хеды через стены не редкое явление, да и просто пуля, попавшая в голову дает наибольшее поражение, поэтому чаще всего именно она становится последней. Кстати, этот же факт можно обсудить в теме про Aim Bot. Не забывайте, что процент убийств хедшотом и процент попадания в хед – это разные вещи.

2. Подозрения вызывает явное ожидание соперника (если при этом не было слышно его присутствия и это происходит не в стандартных для ожидания точках, конечно), неожиданное изменение движения с последующим выходом на соперника, неожиданное открытие огня (также без признаков присутствия) или ведение ствола через стену с последующим убийством (вот тут хорошо бы иметь этот чит, чтобы проследить, как ведется цель – но у меня, еще раз повторяю, нету, поэтому полагаюсь на свою интуицию). Опять же один игровой момент ничего не значит, и два тоже.

Прочее

1. Все разговоры типа – я уже за стенку успел пройти, как он меня убил с одного выстрела? Или я ему прямо в голову выстрелил – он не умер и т. п., я привык относить это на счет глюков, связанных с задержкой игры по инету, расчетов amx_mod, и т. п., а не на счет читов.PS а вобше было бы неплохо провести кв где нибудь в комп клубе там уже было бы ясно кто с читами на серве играет а кто нет

Настройки, которые можно менять в server.cfg:
detox_wh 1/0 : 0 отключить anti-wallhack (1 по умолчанию)
detox_sh 1/0 : когда стоит 1, то включается блокирование speedhack и bunnyhop (1 по умолчанию)
detox_public 1/0 : когда включен 1, то используется стандартная система проверки (1 рекомендуется для публичных серверов, 0 для CW-серверов) Примечание: в будущем данная система будет заменена системой профилей.
PS создаётся впечитление ,что некотырые настройки просто поменены